Der Globale Süden: Plünderung für den Klimaschutz

„Grüner Kolonialismus“: Kritik an der Energiewende

Der Begriff „grüner Kolonialismus“ beschreibt, wie die Energiewende und der Ausbau erneuerbarer Energien neue Formen von Ungleichheit und Ausbeutung schaffen können. Vor allem Länder des Globalen Südens dienen als Rohstofflieferanten und Standorte für Projekte wie Windparks oder Solarfarmen, während die Vorteile meist den Industrieländern zugutekommen.

Ursachen und Kritik

Rohstoffabbau und Landnahme

Die Produktion von Batterien und Solarmodulen erfordert Rohstoffe wie Lithium und Kobalt, die oft unter problematischen Bedingungen im Globalen Süden abgebaut werden. Große Solar- oder Windkraftanlagen beanspruchen zudem viel Land, was lokale Gemeinschaften verdrängen kann.

Ungleiche Verteilung und Ausbeutung

Während wirtschaftliche Gewinne der Energiewende in den Industrieländern bleiben, tragen die ärmsten Bevölkerungen oft die negativen Folgen wie Umweltverschmutzung und soziale Konflikte. Kritiker sehen hierin eine Fortsetzung kolonialer Ausbeutung unter dem Vorwand des Klimaschutzes.

Beispiele

• Kenia: Windparks verdrängen lokale Gemeinschaften von traditionellen Weideflächen.
• Indonesien: Regenwald wird für Palmölplantagen gerodet, was Umweltzerstörung und Vertreibung verursacht.
• Kongo: Der Abbau von Kobalt für Batterien schadet Umwelt und Gesundheit der Bevölkerung.

Fazit

„Grüner Kolonialismus“ zeigt, dass die Energiewende nur mit globaler Gerechtigkeit gelingen kann. Die Industrieländer tragen Verantwortung, Klimaschutz so zu gestalten, dass auch die Interessen des Globalen Südens berücksichtigt werden.